بازنشستگی اجباری یا اخراج بیش از ۱۰۰نفر از پزشکان از هیئت بورد طی دوهفته اخیر جامعه پزشکی را در شوک فرو برده تا جایی که اعضای مجمع انجمن های علمی گروه پزشکی معتقدند این اقدام صرفا برخورد با امضا کنندگان بیانیه های اعتراضی نیست بلکه رنگ و بوی سیاسی دارد و بهنظر میرسد که بهدنبال یک نوع انقلاب فرهنگی مجدد هستند.
به گزارش فرانیوز، هممیهن نوشت: دو روز از انتشار بیانیه مجمع انجمنهای علمی گروه پزشکی ایران در اعتراض به تحدید گسترده اعضای هیئتعلمی با بازنشستگی اجباری و اخراج تعدادی از پزشکان از هیئتهای بورد میگذرد و وزارت بهداشت، دانشگاههای علوم پزشکی، سازمان نظام پزشکی یا هر بخش دیگری دراینباره واکنشی نشان ندادهاند.
بعدازظهر جمعه بود که این مجمع، بیانیهای صادر و در بخشی از این بیانیه، نسبت به برنامهای هماهنگ برای کنارگذاشتن اساتید برجسته از هیئت بورد و همزمان، بازنشستگی اجباری یا محدودیتهای گروهی دیگر برای پزشکان اعلام نگرانی کرد.
اعضای مجمع در این بیانیه با تاکید بر اینکه این برکناریها برنامهریزی شده است و آثار زیانباری دارد، نوشتند: «آنچه بیش از این اخراجها و محدودیتها، جامعه پزشکی و جامعه دانشگاهی کشور را نگران میکند، عواقب غلبه تفکراتی است که مصالح و منافع سیاسی را بر بنیادهای علمی کشور ترجیح میدهند و حتی قباحت تاریخی این رفتارها هم در نظرگاه ایشان نیست.»
در پایان این بیانیه هم از وزارت بهداشت خواستند در برابر روند جاری ناظری بیطرف نباشد و سازمان نظام پزشکی مطابق با وظایف قانونی خود جامعه را از عواقب طولانیمدت چنین تصمیمهایی آگاه کند.
بازنشستگی و اخراج از بورد بیش از ۱۰۰پزشک
حالا دو روز میگذرد و هنوز واکنشی به این نامه نشان داده نشده است. آنطور که اعضاء میگویند تمام این اتفاقات در دو، سه هفته اخیر رخ داده و کار به جایی رسیده که مجمع نسبت به این موضوع هشدار داده است.
به نوشته هم میهن، بابک زمانی، عضو هیئتمدیره مجمع انجمنهای علمی گروه پزشکی ایران، درباره جزئیات این بیانیه توضیح بیشتری داده است: به گفته او در دوهفته اخیر، بیش از ۱۰۰نفر از پزشکان با بازنشستگی اجباری یا اخراج از هیئت بورد مواجه شدهاند؛ این درحالیاست که طبق قانون تا زمانی که فرد بخواهد میتواند فعال باشد و کار کند، حتی اگر زمان بازنشستگی او رسیده باشد. ماجرا، اما به اینجا محدود نمیشود و در کنار این برخوردها، به تعدادی از بازنشستهها اجازه ورود به بیمارستان را هم ندادهاند.»
آنطور که این پزشک میگوید، بررسیها نشان میدهد بیشتر این پزشکان افرادی بودند که در واکنش به اتفاقات ماههای گذشته در قالب امضای بیانیههایی که ازسوی انجمنهای پزشکی نوشته شده، مشارکت داشتند. بااینهمه، اما به گفته او، هنوز نه وزارت بهداشت و نه سازمان نظام پزشکی واکنشی به این بیانیه نداشتهاند. این پزشک میگوید: «این بیانیه را مجمع انجمنهای علمی گروه پزشکی ایران نوشته است که تمام انجمنهای پزشکی یعنی بالینی و پیراپزشکی که بالای ۱۸۰ انجمن هستند، در آن عضوند.
مجموع این انجمنها در قالب انتخابات، ۱۷نفر را بهعنوان هیئتمدیره مجمع انتخاب میکنند، بنابراین این مجمع کاملا مستقل است و اعضای هیئتمدیره بهشکل مستقیم ازسوی انجمنها انتخاب میشوند. بیشتر افرادی که عضو هیئتمدیرهاند، پست و مقامهایی در حوزه سلامت داشتند و افراد شناختهشدهایاند.» او ادامه میدهد: «زمانی که این مجمع حرفی میزند
به این معنی است که جامعه پزشکی حرف زده و این نظر کل جامعه پزشکی است. فقط هم پزشکان در این گروه قرار نمیگیرند، پرستاران هم هستند».
به گفته زمانی، پیشازاین بهطور پراکنده این اتفاقات میافتاد، اما اینکه همزمان این تعداد را بهطور اجباری بازنشسته کنند یا از هیئت بورد اخراج کنند، سابقه نداشته است: «هیئتهای بورد برای هر رشته اهمیت زیادی دارند، در این هیئتها، سوالات امتحانات پایان دوره دستیاری طرح میشود، بنابراین آنها تعیین میکنند چه کسی متخصص شود و چه کسی نشود. ازاینرو ازنظر علمی این هیئتهای بورد اهمیت زیادی دارند. اما حالا آمدهاند تعدادی از اعضای هیئتهایبورد را که هنوز دورهشان تمام نشده بود اخراج کردند، برخی از آنها از دانشگاههای مهم شهید بهشتی و ایران و تهران بودهاند.
این افراد پزشکان برجسته و از اساتید رشتههای خودشان بودند و گفته میشود در وقایع اخیر، بیانیههایی را که ازسوی جامعه پزشکی نوشته میشد، امضاء کردهاند. درحالیکه این افراد اصلا سیاسی نیستند. همه این اتفاقات در حالی رخ میدهد که کسی نمیتواند برای کار علمی تصمیم بگیرد و تنها کسی که میتواند اعضاء را از هیئتبورد برکنار کند، خود اعضاء هستند.»
به گفته این پزشک، این اتفاق در شرایطی رخ میدهد که هیئتهایعلمی بیمارستانها از خیلی قبلتر از نظر تعداد، پایینتر از استانداردهای بینالمللیاند. یعنی بهجای وجود ۱۶-۱۵عضو هیئتعلمی، تنها ۵ تا ۶ عضو هیئتعلمی در دانشگاهها وجود دارد: «در سالهای اخیر تعداد اعضای هیئتعلمی دانشگاههای علوم پزشکی بهشدت کم شده است، خیلی از آنها اقدام به مهاجرت کردهاند، بهطورکلی بخشهای آموزشی با کمبود هیئتعلمی مواجهاند و در چنین وضعیتی است که اقدام به بازنشستگی اجباری این افراد میکنند و جایگزینی هم برای آن ندارند.
در کنار آن مسئله هیئتبوردها هم بسیار مهم است. وقتی فردی میرود دیگر کسی وجود ندارد که جایگزینش کنند. در این وضعیت جامعه پزشکی احساس خطر میکند، کار غیرعلمی بهضرر سلامتی مردم است.» او میگوید که پیشکسوتان جامعه پزشکی در مجمع، تنها دغدغه همکارانشان را ندارند، آنها دغدغه سلامت مردم را دارند که در این وضعیت با افت معیارهای علمی مواجه میشوند.
این پزشک تاکید میکند که آمار دقیقی از تعداد افرادی که دچار این مشکل شدهاند وجود ندارد چراکه از آمار استانها بیخبرند، اما بیشترین میزان مربوط به تهران بوده است. بااینهمه او میگوید که خود پزشکان و اعضای هیئتبورد تاکنون اعتراضی به این مسئله نداشتهاند، اما افرادی که قبلا روسای دانشگاههای علوم پزشکی بودند و بسیار شناخته شدهاند، جزو اولین افرادی بودند که نسبت به این مسئله اعتراض کردند. در این میان، اما سازمان نظام پزشکی هنوز واکنشی نشان نداده است.
نقش شورای عالی انقلاب فرهنگی و وزارت بهداشت در ماجرا
سایر اعضای هیئتمدیره مجمع هم نسبت به این ماجرا واکنش نشان دادند. ازجمله علی تاجرنیا، عضو هیئتمدیره مجمع انجمنهای علمی گروه پزشکی ایران که معتقد است ماجرا تنها محدود به یک موضوع نمیشود و تفکری عمیقتر پشت ماجراست.
او می گوید: متولی این مسئله در کلان آن، شورای عالی انقلاب فرهنگی است که متاسفانه همین شورا در موضوع افزایش ظرفیت نشان داد، بیشتر از اینکه تابع نگاههای علمی و مبتنی بر شواهد باشد، براساس رفتارهای سیاسی تصمیمگیری میکند.
این عضو هیئت مدیره مجمع انجمن های علمی گروه پزشکی ایران افزوده است: موضوع اخیر، رنگ و بوی سیاسی دارد. اینگونه بهنظر میرسد که بهدنبال یک نوع انقلاب فرهنگی مجدد هستند. بعضی در تلاشند تا اساتید قدیمی و باسابقه را کنار بگذارند، بهویژه افرادی که استقلال رأی دارند، با افرادی جایگزین شوند که با استانداردهای موجود این دولت هماهنگاند، اما الزاما این افراد نمیتوانند جانشینان شایستهای برای آنها که رفتهاند، باشند.
براساس این گزارش، تاجرینا معتقد است این مسئله فراتر از یک برخورد نسبت به مسائل مربوط به نیمه دوسال ۱۴۰۱ است و می گوید: من یک نوع تغییر بنیادین در شاکله آموزش پزشکی کشور و کسانی که در این حوزه تدریس میکنند، میبینم. میخواهند نگاههای سنتی و ایدئولوژیک را بر نگاههای مبتنی بر شواهد جایگزین کنند.
روز گذشته نیز روزنامه اعتماد در این خصوص به نقل از یک منبع آگاه نوشت: «طبق اطلاعی که کسب کردهایم قصد اصلی این است که به جای استادان صاحبنام و پیشکسوت که تفکرات مخالف یا مستقل از تفکرات وزیر بهداشت و روسای دانشگاههای علوم پزشکی دارند و چهرههای برتر در آموزش پزشکی کشور محسوب میشوند، فارغالتحصیلانی با تفکرات نزدیک به بسیج جامعه پزشکی و وزیر بهداشت در هیات علمی دانشگاههای علوم پزشکی جایگزین شوند که این رویکرد حتما در کیفیت آموزش پزشکی و ترکیب هیات علمی دانشگاهها تاثیرات منفی جبرانناپذیر خواهد داشت.»
به گفته این منبع آگاه، از سال گذشته، در دستورالعمل جدید جذب داوطلبان عضویت در هیات علمی، تاکیدات قانون جوانی جمعیت و تعداد فرزندان و وضعیت تاهل داوطلبان نسبت به مدارج علمی و دانش داوطلبان در اولویت قرار گرفت و این منبع آگاه میگوید: «حتما برای تغییر ترکیب هیات علمی دانشگاهها و یکدست کردن تفکرات اعضای هیاتهای علمی دانشگاههای علوم پزشکی کشور، برنامهریزیهای جدی در دستور کار دولت سیزدهم قرار داشته که حالا نتایجش را شاهدیم و البته رخدادهای پاییز پارسال و خودداری برخی استادان از تشکیل و برگزاری کلاس درس و همراهی با اعتراضات مردمی، در جدیت وزارت بهداشت برای یکدست کردن فضای فکری هیات علمی دانشگاههای علوم پزشکی کشور که باید از آن به عنوان کودتای خزنده یاد کنیم، بیتاثیر نبوده است.
شبکه انبیسی نیوز به نقل از سه مقام آمریکایی گزارش داد که دولت این کشور…
شبکه اجتماعی «ایکس» نشان تایید آبی و طلایی را از حساب چند رسانه حکومتی ایران…
توبیاس بیلستروم، وزیر خارجهٔ سوئد میگوید بهدنبال انتشار گزارشهایی از تلاش ایران برای حمله به…
رهبران کانادا، استرالیا، و نیوزیلند آتشبس «فوری» بشردوستانه در جنگ غزه را خواستار شدند و…
ماموران اطلاعات سپاه در شیراز، یک شهروند بهایی ساکن امارات به نام «رویا ثابت» را…
یک وکیل دادگستری توسط نیروهای امنیتی در کرج بازداشت و به یکی از بازداشتگاههای امنیتی…